Olen 53-vuotias ja tunnen itseni vanhaksi. Tässä iässä tiedostaa hyvin sen, kuinka vähän aikaa on enää jäljellä.
Toisaalta olen nyt nuorempi kuin enää koskaan tulen olemaan.
Brooks
Sitä sun tätä yhdestä jos toisestakin aiheesta: historia, luonto, puutarha, kissat, matkailu, valokuvaus, kirjallisuus, taide, ihmisoikeudet, yhteiskunta, musiikki, elokuvat ja tv, hipit, urheilu
tiistai 4. huhtikuuta 2017
torstai 23. maaliskuuta 2017
MUSIIKKI Beirut: The Rip Tide
And this is the house where I
I feel alone
Feel alone now
I feel alone
Feel alone now
And this is the house where I
Could be unknown
Be alone now
Could be unknown
Be alone now
Soon the waves and I found the rolling tide
Soon the waves and I found the rip tide
Soon the waves and I found the rip tide
keskiviikko 22. maaliskuuta 2017
keskiviikko 22. helmikuuta 2017
HISTORIA Vapriikki
Presidenttipari vieraili 15.2.2017 Museokeskus Vapriikissa avautuneessa Pajarin pojat -näyttelyssä. Minulla oli kunnia esitellä näyttely. Niin Tasavallan presidentti kuin rouva Haukiokin olivat aidosti liikuttuneita. Presidentin mielestä näyttely oli vaikuttava.
Kuva: Reetta Tervakangas
Kuva: Reetta Tervakangas
lauantai 24. joulukuuta 2016
maanantai 9. toukokuuta 2016
AJATUS Toivo
Uutisia
seuraamalla maailman tilasta voi saada kovinkin pessimistisen kuvan,
koska tiedotusvälineet tarttuvat yleensä poikkeustilanteisiin,
kuten sotiin, katastrofeihin, onnettomuuksiin, rikoksiin ja
lämpöennätyksiin. Mutta ne ovat kuitenkin poikkeuksia
tavallisesta, normaalista elämänmenosta. Eivät tiedotusvälineet
tietenkään ole pääsyy monien ihmisten nykyään tuntemaan
pessimismiin ja jopa toivottomuuteen. Oletan suurimman syyn piilevän
juuri siinä, että esimerkiksi me suomalaiset elämme nykyään ja
olemme eläneet jo pitkään jokseenkin ja ainakin suhteellisesti
ottaen rauhallista, turvattua ja hyvinvoipaista elämää.
Delhin
köyhät eivät murehdi ilmastonmuutosta, Sudanin nälkäänäkeviä
tai sitä, saavatko he joskus koulutustaan vastaavan työpaikan.
Heille jokainen päivä on olemassaolon kamppailua. Vielä sata
vuotta sitten Suomen maaseudulla tilaton väestö raatoi
kukonlaulusta aurungonlaskuun ja sai siitä hyvästä katon päänsä
päälle ja ruoan. Se oli heidän koko maailmansa.
Joskus
tulee mieleen, että koska ihminen on geneettisesti kehittynyt
toisenlaiseen elämään kuin me nykyään elämme länsimaissa -
maailmaan, jossa on vaaroja, pelkoa, kipua ja taistelua ja jossa
stressihormoni toimii tärkeänä osana ihmisen
selviytymismekanismeja -, onko ihmiselle tavallaan luontaista
käyttäytymistä, että yhä pyrimme stressaamaan itseämme ja
etsimään ympäriltämme ja edestämme uhkia ja esteitä sen sijaan,
että näkisimme iloa ja mahdollisuuksia. Yleensähän tavataan
sanoa, että me näytämme oppivan ja kasvavan ihmisinä nopeimmin
vastoinkäymisten ja kolhujen kautta. Jotkut ovat jopa erikoistuneet
hakkaamaan päätään kiviseinään yhä uudelleen. He eivät tahdo
oppia vaikeuksistaan. He sanovat, että elämä on kovaa ja kohtelee
heitä kaltoin. Kuitenkin ihminen voi kehittyä myös ilon kautta, ei
vain tuskallisten opetusten pakottamana, mutta jotenkin vaikuttaa
siltä, ettei se ole ihmisten tapa toimia; että vaistot, vietit ja
hormonit vaativat muuta.
Minä
haluan antaa toivoa.
Minulla
on tieteellinen maailmankuva ja näin ollen myös tietelelinen
ihmiskäsitys. Nythän joku voi huudahtaa, että eikö minun
ihmiskäsitykseni ja käsitykseni maailman tulevaisuudesta pitäisi
silloin olla äärimmäisen pessimistinen; sillä eikö
luonnontieteellistä ihmiskuvaa on usein moitittu
kulttuuripessimismistä ja konservatismista. Jos viha, rasismi ja
väkivaltaisuus ovat ihmisluonnossa, eikö ole turhaa yrittääkään
parantaa maailmaa?
Mutta
jos pysähdymme miettimään, saatamme huomata sellaisten pelkojen
olevan päin vastoin epäloogisia. Väkivalta kuuluu ihmisluontoon,
mutta niin kuuluvat myös empatia, itsekontrolli ja järki, jotka
sopivissa olosuhteissa voivat ylittää aggressiiviset impulssit.
Ihmisen ominaisuudet ovat nimen omaan muotoutuneet evoluution
pitkässä virrassa suojeleman yksilöä ja sitä kautta myös lajin
hengissäsäilymistä.
Nythän
on jo osoitettu, että parastaikaa elämme ihmissuvun historian
rauhanomaisinta ajanjaksoa. Esivaltiollisissa yhteisöissä peräti
15 % ihmisistä kuoli väkivaltaisesti - myös jäämies Ötzi -,
mikä on viisi kertaa enemmän kuin väkivaltaisten kuolemien osuus
1900-luvulla kaikista kuolemista (vaikka mukaan laskettaisiin kaikki
suuret katastrofit sodista ja kansanmurhista tarkoituksellisesti
aiheutettuihin nälänhätiin.) Viime vuosisadan jälkipuolisko taas
oli paljon rauhanomaisempi kuin ensimmäinen puolisko. Tämän
vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä sodissa on kuollut
paljon vähemmän ihmisiä kuin yhdelläkään viidestä sitä
edeltäneestä vuosikymmenestä.
Vaikka
monet syyttävät globalisaatiota ja nykyaikaista taloudellista
maailmanjärjestystä, ne ovat yksi nykyisen rauhanajan
perustavanlaatuisista taustatekijöistä. Lisääntynyt kaupankäynti
on korvannut nollasummapeliä muistuttavan taistelun niukoista
resursseista yhteistyöllä, jossa molemmat osapuolet voittavat.
Uskallan jopa väittää, että EU ja sen edeltäjät on maailman
suurin rauhanjärjestö: kun hiili- ja teräsunioni sitoi Saksan ja
Ranskan taloudellisin sitein yhteen, maiden ei kannattanut sotia
keskenään (ja samaan joukkoon olisi kannattanut liittää Venäjäkin
siinä vaiheessa, kun siihen oli mahdollisuus.)
Lisäksi
tiedon ja järkiperäisen ajattelun lisääntyminen ja
rationaalisuuden soveltaminen ihmisten kanssakäymisessä voi auttaa
ihmisiä tunnistamaan väkivallan kierteen tuloksettomuuden.
Järkiperäisyys auttaa ihmisiä näkemään väkivallan ennemminkin
ratkaisua vaativana ongelmana kuin kilpailuna, joka pitää
voittaa.
Lukutaidon,
liikkuvuuden ja massamedian mahdollistama kosmopoliittisuus taas on
antanut ihmisille mahdollisuuden nähdä maailma erilaisten ihmisten
silmin ja laajentaa solidaarisuuden ja myötätunnon tunteiden piiriä
vieraisiin etnisiin ryhmiin ja jopa eläimiin.
Meidän
aikanamme ei tosiaankaan tule tapahtumaan mitään suurta
luonnonmullistusta. Ympäristöongelmat ovat toki suuria, ja
yltäkylläisten länsimaiden on vaikea mennä kertomaan
kiinalaisille, intialaisille, brasilialaisille ja muille ympäristöään
yhä enenevissä määrin sotkeville kehittyville talouksille, että
älkää tavoitelko meidän elintasoamme, vaan pysykää siellä,
missä nyt olette. Toisaalta tietoisuus ympäristön tilasta on
nykyään suurempi kuin koskaan aikaisemmin ja myös tahtotila
asioiden korjaamiseksi on suurempi kuin milloinkaan. Myös keinot
tilanteen pelastamiseksi ovat jo olemassa. Näin ei ollut
aikaisemmin.
Ympäristönsuojelijat
ja vaihtoehtoihmiset moittivat ihmiskuntaa usein siitä, että se
luottaa tekniikkaansa ja tieteeseensä maapallon ongelmien
ratkaisussa eli puuttuu seurauksiin sen sijaan, että kävisi käsiksi
syihin. Kuitenkin esimerkiksi ravinto- ja energiakysymykset on täysin
mahdollista ratkaista huipputeknologian avulla. Keskeiseen rooliin
nousee fotoniikka eli valotiede. Aurinkoenergia on ainoa uusiutuvan
energian muoto, joka tarjoaa rajattomat mahdollisuudet.
Vapaus,
tuo minulle arvoista tärkein, lisääntyy koko ajan. Etenkin
länsimaissa vanha yhtenäiskulttuuri on lopullisesti ja
peruuttamattomasti kuopattu. Jokaisella yksilöllä on mahdollisuus
toteuttaa omia arvojaan ja omaa elämäntapaansa. Nykyään jo yli
puolet maapallon maista on demokratioita (muistakaamme, että vielä
Suomen itsenäistyessä jopa Euroopassa valtioiden enemmistö ei
ollut demokratioita.) Meistä saattaa tuntua, että monissa maissa
muutos tapahtuu tuskastuttavan hitaasti, mutta meidän kannattaa
muistaa pari historian opetusta: todellinen muutos tapahtuu aina
hitaasti ja hidas muutos on aina parempi kuin äkillinen mullistus,
kuten vallankumous.
Monet
saattavat pelätä ja jotkut jopa toivoakin markkinatalouden ja
globaalin talousjärjestelmän romahdusta, mutta sekin pelko - tai
toivo - näyttää olevan turha. Kapitalistinen talousjärjestelmä
on osoittautunut kovinkin pitkäikäiseksi, sitkeäksi, joustavaksi
ja jopa ennakoitavaksi. Teollisuusmaiden talouksiin on kuulunut
mielenkiintoinen suhdannedynamiikka. Suhdannesyklit ovat olleet
suorastaan hämmästyttävän säännöllisiä. Parin viime
vuosikymmenen suhdannesyklit ovat jonkin verran pidentyneet
aikaisemmasta. Taantumavaiheet ovat lievempiä ja nousukaudet
aikaisempaa pitempiä. Valtaosa taantumista on lieviä tai
korkeintaan keskimääräisiä niin syvyydeltään kuin
pituudeltaankin. Vaikeiden ja pitkien suhdannetaantumien
todennäköisyyttä on pidetty kohtalaisen vähäisenä. Nykyään
kovasti suosiotaan kasvattanut ns. itävaltalainen taloustiede jopa
katsoo, että lama on tarpeellinen vaihe kestämättömän
nousukauden virheiden korjaamiseksi.
Mitä
kotimaahamme tulee, Institute for Economics and Peace listasi
Suomen vuonna 2015 maailman kuudenneksi rauhanomaisimmaksi maaksi.
Arviointikriteereissä huomioitiin muun muassa väkivaltarikosten
määrä, poliisin ja tuomioistuinten toiminta, aselainsäädäntö,
mahdolliset sisäiset konfliktit, väkivaltaiset mielenilmaisut,
poliittinen epävakaus, terrorismi, aseiden tuonti ja vienti sekä
mahdollinen osallistuminen ulkoisiin konflikteihin ja suhteet
naapurimaihin (Suomen edellä olivat Islanti, Tanska, Itävalta,
Uusi-Seelanti ja Sveitsi.)Jokaisen
ihmisen oma elämäntilanne on tietenkin yksilöllinen, enkä edes
yritä lähteä niitä arvioimaan tai jakelemaan neuvoja. Vaikka
kuinka yrittäisin vakuuttaa lajitoverini ihmiskunnan ja koko
maapallon valoisammasta tulevaisuudesta, tiedän hyvin, että yhtä
hyvin minun itseni kuin kenen tahansa muunkin eteen voi tulla
hyvinkin raskaita kokemuksia. Tähän ikään mennessä niitä on
riittänytkin. Siitä huolimatta katson mieluummin rohkeasti
eteenpäin kuin pelokkaasti taaksepäin.
Uutisia
seuraamalla maailman tilasta voi saada kovinkin pessimistisen kuvan,
koska tiedotusvälineet tarttuvat yleensä poikkeustilanteisiin,
kuten sotiin, katastrofeihin, onnettomuuksiin, rikoksiin ja
lämpöennätyksiin. Mutta ne ovat kuitenkin poikkeuksia
tavallisesta, normaalista elämänmenosta. Eivät tiedotusvälineet
tietenkään ole pääsyy monien ihmisten nykyään tuntemaan
pessimismiin ja jopa toivottomuuteen. Oletan suurimman syyn piilevän
juuri siinä, että esimerkiksi me suomalaiset elämme nykyään ja
olemme eläneet jo pitkään jokseenkin ja ainakin suhteellisesti
ottaen rauhallista, turvattua ja hyvinvoipaista elämää.
Delhin köyhät eivät murehdi ilmastonmuutosta, Sudanin nälkäänäkeviä tai sitä, saavatko he joskus koulutustaan vastaavan työpaikan. Heille jokainen päivä on olemassaolon kamppailua. Vielä sata vuotta sitten Suomen maaseudulla tilaton väestö raatoi kukonlaulusta aurungonlaskuun ja sai siitä hyvästä katon päänsä päälle ja ruoan. Se oli heidän koko maailmansa.
Joskus tulee mieleen, että koska ihminen on geneettisesti kehittynyt toisenlaiseen elämään kuin me nykyään elämme länsimaissa - maailmaan, jossa on vaaroja, pelkoa, kipua ja taistelua ja jossa stressihormoni toimii tärkeänä osana ihmisen selviytymismekanismeja -, onko ihmiselle tavallaan luontaista käyttäytymistä, että yhä pyrimme stressaamaan itseämme ja etsimään ympäriltämme ja edestämme uhkia ja esteitä sen sijaan, että näkisimme iloa ja mahdollisuuksia. Yleensähän tavataan sanoa, että me näytämme oppivan ja kasvavan ihmisinä nopeimmin vastoinkäymisten ja kolhujen kautta. Jotkut ovat jopa erikoistuneet hakkaamaan päätään kiviseinään yhä uudelleen. He eivät tahdo oppia vaikeuksistaan. He sanovat, että elämä on kovaa ja kohtelee heitä kaltoin. Kuitenkin ihminen voi kehittyä myös ilon kautta, ei vain tuskallisten opetusten pakottamana, mutta jotenkin vaikuttaa siltä, ettei se ole ihmisten tapa toimia; että vaistot, vietit ja hormonit vaativat muuta.
Minä haluan antaa toivoa.
Minulla on tieteellinen maailmankuva ja näin ollen myös tietelelinen ihmiskäsitys. Nythän joku voi huudahtaa, että eikö minun ihmiskäsitykseni ja käsitykseni maailman tulevaisuudesta pitäisi silloin olla äärimmäisen pessimistinen; sillä eikö luonnontieteellistä ihmiskuvaa on usein moitittu kulttuuripessimismistä ja konservatismista. Jos viha, rasismi ja väkivaltaisuus ovat ihmisluonnossa, eikö ole turhaa yrittääkään parantaa maailmaa?
Mutta jos pysähdymme miettimään, saatamme huomata sellaisten pelkojen olevan päin vastoin epäloogisia. Väkivalta kuuluu ihmisluontoon, mutta niin kuuluvat myös empatia, itsekontrolli ja järki, jotka sopivissa olosuhteissa voivat ylittää aggressiiviset impulssit. Ihmisen ominaisuudet ovat nimen omaan muotoutuneet evoluution pitkässä virrassa suojeleman yksilöä ja sitä kautta myös lajin hengissäsäilymistä.
Nythän on jo osoitettu, että parastaikaa elämme ihmissuvun historian rauhanomaisinta ajanjaksoa. Esivaltiollisissa yhteisöissä peräti 15 % ihmisistä kuoli väkivaltaisesti - myös jäämies Ötzi -, mikä on viisi kertaa enemmän kuin väkivaltaisten kuolemien osuus 1900-luvulla kaikista kuolemista (vaikka mukaan laskettaisiin kaikki suuret katastrofit sodista ja kansanmurhista tarkoituksellisesti aiheutettuihin nälänhätiin.) Viime vuosisadan jälkipuolisko taas oli paljon rauhanomaisempi kuin ensimmäinen puolisko. Tämän vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä sodissa on kuollut paljon vähemmän ihmisiä kuin yhdelläkään viidestä sitä edeltäneestä vuosikymmenestä.
Vaikka monet syyttävät globalisaatiota ja nykyaikaista taloudellista maailmanjärjestystä, ne ovat yksi nykyisen rauhanajan perustavanlaatuisista taustatekijöistä. Lisääntynyt kaupankäynti on korvannut nollasummapeliä muistuttavan taistelun niukoista resursseista yhteistyöllä, jossa molemmat osapuolet voittavat. Uskallan jopa väittää, että EU ja sen edeltäjät on maailman suurin rauhanjärjestö: kun hiili- ja teräsunioni sitoi Saksan ja Ranskan taloudellisin sitein yhteen, maiden ei kannattanut sotia keskenään (ja samaan joukkoon olisi kannattanut liittää Venäjäkin siinä vaiheessa, kun siihen oli mahdollisuus.)
Lisäksi tiedon ja järkiperäisen ajattelun lisääntyminen ja rationaalisuuden soveltaminen ihmisten kanssakäymisessä voi auttaa ihmisiä tunnistamaan väkivallan kierteen tuloksettomuuden. Järkiperäisyys auttaa ihmisiä näkemään väkivallan ennemminkin ratkaisua vaativana ongelmana kuin kilpailuna, joka pitää voittaa.
Lukutaidon, liikkuvuuden ja massamedian mahdollistama kosmopoliittisuus taas on antanut ihmisille mahdollisuuden nähdä maailma erilaisten ihmisten silmin ja laajentaa solidaarisuuden ja myötätunnon tunteiden piiriä vieraisiin etnisiin ryhmiin ja jopa eläimiin.
Meidän aikanamme ei tosiaankaan tule tapahtumaan mitään suurta luonnonmullistusta. Ympäristöongelmat ovat toki suuria, ja yltäkylläisten länsimaiden on vaikea mennä kertomaan kiinalaisille, intialaisille, brasilialaisille ja muille ympäristöään yhä enenevissä määrin sotkeville kehittyville talouksille, että älkää tavoitelko meidän elintasoamme, vaan pysykää siellä, missä nyt olette. Toisaalta tietoisuus ympäristön tilasta on nykyään suurempi kuin koskaan aikaisemmin ja myös tahtotila asioiden korjaamiseksi on suurempi kuin milloinkaan. Myös keinot tilanteen pelastamiseksi ovat jo olemassa. Näin ei ollut aikaisemmin.
Ympäristönsuojelijat ja vaihtoehtoihmiset moittivat ihmiskuntaa usein siitä, että se luottaa tekniikkaansa ja tieteeseensä maapallon ongelmien ratkaisussa eli puuttuu seurauksiin sen sijaan, että kävisi käsiksi syihin. Kuitenkin esimerkiksi ravinto- ja energiakysymykset on täysin mahdollista ratkaista huipputeknologian avulla. Keskeiseen rooliin nousee fotoniikka eli valotiede. Aurinkoenergia on ainoa uusiutuvan energian muoto, joka tarjoaa rajattomat mahdollisuudet.
Vapaus, tuo minulle arvoista tärkein, lisääntyy koko ajan. Etenkin länsimaissa vanha yhtenäiskulttuuri on lopullisesti ja peruuttamattomasti kuopattu. Jokaisella yksilöllä on mahdollisuus toteuttaa omia arvojaan ja omaa elämäntapaansa. Nykyään jo yli puolet maapallon maista on demokratioita (muistakaamme, että vielä Suomen itsenäistyessä jopa Euroopassa valtioiden enemmistö ei ollut demokratioita.) Meistä saattaa tuntua, että monissa maissa muutos tapahtuu tuskastuttavan hitaasti, mutta meidän kannattaa muistaa pari historian opetusta: todellinen muutos tapahtuu aina hitaasti ja hidas muutos on aina parempi kuin äkillinen mullistus, kuten vallankumous.
Monet saattavat pelätä ja jotkut jopa toivoakin markkinatalouden ja globaalin talousjärjestelmän romahdusta, mutta sekin pelko - tai toivo - näyttää olevan turha. Kapitalistinen talousjärjestelmä on osoittautunut kovinkin pitkäikäiseksi, sitkeäksi, joustavaksi ja jopa ennakoitavaksi. Teollisuusmaiden talouksiin on kuulunut mielenkiintoinen suhdannedynamiikka. Suhdannesyklit ovat olleet suorastaan hämmästyttävän säännöllisiä. Parin viime vuosikymmenen suhdannesyklit ovat jonkin verran pidentyneet aikaisemmasta. Taantumavaiheet ovat lievempiä ja nousukaudet aikaisempaa pitempiä. Valtaosa taantumista on lieviä tai korkeintaan keskimääräisiä niin syvyydeltään kuin pituudeltaankin. Vaikeiden ja pitkien suhdannetaantumien todennäköisyyttä on pidetty kohtalaisen vähäisenä. Nykyään kovasti suosiotaan kasvattanut ns. itävaltalainen taloustiede jopa katsoo, että lama on tarpeellinen vaihe kestämättömän nousukauden virheiden korjaamiseksi.
Mitä kotimaahamme tulee, Institute for Economics and Peace listasi Suomen vuonna 2015 maailman kuudenneksi rauhanomaisimmaksi maaksi. Arviointikriteereissä huomioitiin muun muassa väkivaltarikosten määrä, poliisin ja tuomioistuinten toiminta, aselainsäädäntö, mahdolliset sisäiset konfliktit, väkivaltaiset mielenilmaisut, poliittinen epävakaus, terrorismi, aseiden tuonti ja vienti sekä mahdollinen osallistuminen ulkoisiin konflikteihin ja suhteet naapurimaihin (Suomen edellä olivat Islanti, Tanska, Itävalta, Uusi-Seelanti ja Sveitsi.)Jokaisen ihmisen oma elämäntilanne on tietenkin yksilöllinen, enkä edes yritä lähteä niitä arvioimaan tai jakelemaan neuvoja. Vaikka kuinka yrittäisin vakuuttaa lajitoverini ihmiskunnan ja koko maapallon valoisammasta tulevaisuudesta, tiedän hyvin, että yhtä hyvin minun itseni kuin kenen tahansa muunkin eteen voi tulla hyvinkin raskaita kokemuksia. Tähän ikään mennessä niitä on riittänytkin. Siitä huolimatta katson mieluummin rohkeasti eteenpäin kuin pelokkaasti taaksepäin.
Delhin köyhät eivät murehdi ilmastonmuutosta, Sudanin nälkäänäkeviä tai sitä, saavatko he joskus koulutustaan vastaavan työpaikan. Heille jokainen päivä on olemassaolon kamppailua. Vielä sata vuotta sitten Suomen maaseudulla tilaton väestö raatoi kukonlaulusta aurungonlaskuun ja sai siitä hyvästä katon päänsä päälle ja ruoan. Se oli heidän koko maailmansa.
Joskus tulee mieleen, että koska ihminen on geneettisesti kehittynyt toisenlaiseen elämään kuin me nykyään elämme länsimaissa - maailmaan, jossa on vaaroja, pelkoa, kipua ja taistelua ja jossa stressihormoni toimii tärkeänä osana ihmisen selviytymismekanismeja -, onko ihmiselle tavallaan luontaista käyttäytymistä, että yhä pyrimme stressaamaan itseämme ja etsimään ympäriltämme ja edestämme uhkia ja esteitä sen sijaan, että näkisimme iloa ja mahdollisuuksia. Yleensähän tavataan sanoa, että me näytämme oppivan ja kasvavan ihmisinä nopeimmin vastoinkäymisten ja kolhujen kautta. Jotkut ovat jopa erikoistuneet hakkaamaan päätään kiviseinään yhä uudelleen. He eivät tahdo oppia vaikeuksistaan. He sanovat, että elämä on kovaa ja kohtelee heitä kaltoin. Kuitenkin ihminen voi kehittyä myös ilon kautta, ei vain tuskallisten opetusten pakottamana, mutta jotenkin vaikuttaa siltä, ettei se ole ihmisten tapa toimia; että vaistot, vietit ja hormonit vaativat muuta.
Minä haluan antaa toivoa.
Minulla on tieteellinen maailmankuva ja näin ollen myös tietelelinen ihmiskäsitys. Nythän joku voi huudahtaa, että eikö minun ihmiskäsitykseni ja käsitykseni maailman tulevaisuudesta pitäisi silloin olla äärimmäisen pessimistinen; sillä eikö luonnontieteellistä ihmiskuvaa on usein moitittu kulttuuripessimismistä ja konservatismista. Jos viha, rasismi ja väkivaltaisuus ovat ihmisluonnossa, eikö ole turhaa yrittääkään parantaa maailmaa?
Mutta jos pysähdymme miettimään, saatamme huomata sellaisten pelkojen olevan päin vastoin epäloogisia. Väkivalta kuuluu ihmisluontoon, mutta niin kuuluvat myös empatia, itsekontrolli ja järki, jotka sopivissa olosuhteissa voivat ylittää aggressiiviset impulssit. Ihmisen ominaisuudet ovat nimen omaan muotoutuneet evoluution pitkässä virrassa suojeleman yksilöä ja sitä kautta myös lajin hengissäsäilymistä.
Nythän on jo osoitettu, että parastaikaa elämme ihmissuvun historian rauhanomaisinta ajanjaksoa. Esivaltiollisissa yhteisöissä peräti 15 % ihmisistä kuoli väkivaltaisesti - myös jäämies Ötzi -, mikä on viisi kertaa enemmän kuin väkivaltaisten kuolemien osuus 1900-luvulla kaikista kuolemista (vaikka mukaan laskettaisiin kaikki suuret katastrofit sodista ja kansanmurhista tarkoituksellisesti aiheutettuihin nälänhätiin.) Viime vuosisadan jälkipuolisko taas oli paljon rauhanomaisempi kuin ensimmäinen puolisko. Tämän vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä sodissa on kuollut paljon vähemmän ihmisiä kuin yhdelläkään viidestä sitä edeltäneestä vuosikymmenestä.
Vaikka monet syyttävät globalisaatiota ja nykyaikaista taloudellista maailmanjärjestystä, ne ovat yksi nykyisen rauhanajan perustavanlaatuisista taustatekijöistä. Lisääntynyt kaupankäynti on korvannut nollasummapeliä muistuttavan taistelun niukoista resursseista yhteistyöllä, jossa molemmat osapuolet voittavat. Uskallan jopa väittää, että EU ja sen edeltäjät on maailman suurin rauhanjärjestö: kun hiili- ja teräsunioni sitoi Saksan ja Ranskan taloudellisin sitein yhteen, maiden ei kannattanut sotia keskenään (ja samaan joukkoon olisi kannattanut liittää Venäjäkin siinä vaiheessa, kun siihen oli mahdollisuus.)
Lisäksi tiedon ja järkiperäisen ajattelun lisääntyminen ja rationaalisuuden soveltaminen ihmisten kanssakäymisessä voi auttaa ihmisiä tunnistamaan väkivallan kierteen tuloksettomuuden. Järkiperäisyys auttaa ihmisiä näkemään väkivallan ennemminkin ratkaisua vaativana ongelmana kuin kilpailuna, joka pitää voittaa.
Lukutaidon, liikkuvuuden ja massamedian mahdollistama kosmopoliittisuus taas on antanut ihmisille mahdollisuuden nähdä maailma erilaisten ihmisten silmin ja laajentaa solidaarisuuden ja myötätunnon tunteiden piiriä vieraisiin etnisiin ryhmiin ja jopa eläimiin.
Meidän aikanamme ei tosiaankaan tule tapahtumaan mitään suurta luonnonmullistusta. Ympäristöongelmat ovat toki suuria, ja yltäkylläisten länsimaiden on vaikea mennä kertomaan kiinalaisille, intialaisille, brasilialaisille ja muille ympäristöään yhä enenevissä määrin sotkeville kehittyville talouksille, että älkää tavoitelko meidän elintasoamme, vaan pysykää siellä, missä nyt olette. Toisaalta tietoisuus ympäristön tilasta on nykyään suurempi kuin koskaan aikaisemmin ja myös tahtotila asioiden korjaamiseksi on suurempi kuin milloinkaan. Myös keinot tilanteen pelastamiseksi ovat jo olemassa. Näin ei ollut aikaisemmin.
Ympäristönsuojelijat ja vaihtoehtoihmiset moittivat ihmiskuntaa usein siitä, että se luottaa tekniikkaansa ja tieteeseensä maapallon ongelmien ratkaisussa eli puuttuu seurauksiin sen sijaan, että kävisi käsiksi syihin. Kuitenkin esimerkiksi ravinto- ja energiakysymykset on täysin mahdollista ratkaista huipputeknologian avulla. Keskeiseen rooliin nousee fotoniikka eli valotiede. Aurinkoenergia on ainoa uusiutuvan energian muoto, joka tarjoaa rajattomat mahdollisuudet.
Vapaus, tuo minulle arvoista tärkein, lisääntyy koko ajan. Etenkin länsimaissa vanha yhtenäiskulttuuri on lopullisesti ja peruuttamattomasti kuopattu. Jokaisella yksilöllä on mahdollisuus toteuttaa omia arvojaan ja omaa elämäntapaansa. Nykyään jo yli puolet maapallon maista on demokratioita (muistakaamme, että vielä Suomen itsenäistyessä jopa Euroopassa valtioiden enemmistö ei ollut demokratioita.) Meistä saattaa tuntua, että monissa maissa muutos tapahtuu tuskastuttavan hitaasti, mutta meidän kannattaa muistaa pari historian opetusta: todellinen muutos tapahtuu aina hitaasti ja hidas muutos on aina parempi kuin äkillinen mullistus, kuten vallankumous.
Monet saattavat pelätä ja jotkut jopa toivoakin markkinatalouden ja globaalin talousjärjestelmän romahdusta, mutta sekin pelko - tai toivo - näyttää olevan turha. Kapitalistinen talousjärjestelmä on osoittautunut kovinkin pitkäikäiseksi, sitkeäksi, joustavaksi ja jopa ennakoitavaksi. Teollisuusmaiden talouksiin on kuulunut mielenkiintoinen suhdannedynamiikka. Suhdannesyklit ovat olleet suorastaan hämmästyttävän säännöllisiä. Parin viime vuosikymmenen suhdannesyklit ovat jonkin verran pidentyneet aikaisemmasta. Taantumavaiheet ovat lievempiä ja nousukaudet aikaisempaa pitempiä. Valtaosa taantumista on lieviä tai korkeintaan keskimääräisiä niin syvyydeltään kuin pituudeltaankin. Vaikeiden ja pitkien suhdannetaantumien todennäköisyyttä on pidetty kohtalaisen vähäisenä. Nykyään kovasti suosiotaan kasvattanut ns. itävaltalainen taloustiede jopa katsoo, että lama on tarpeellinen vaihe kestämättömän nousukauden virheiden korjaamiseksi.
Mitä kotimaahamme tulee, Institute for Economics and Peace listasi Suomen vuonna 2015 maailman kuudenneksi rauhanomaisimmaksi maaksi. Arviointikriteereissä huomioitiin muun muassa väkivaltarikosten määrä, poliisin ja tuomioistuinten toiminta, aselainsäädäntö, mahdolliset sisäiset konfliktit, väkivaltaiset mielenilmaisut, poliittinen epävakaus, terrorismi, aseiden tuonti ja vienti sekä mahdollinen osallistuminen ulkoisiin konflikteihin ja suhteet naapurimaihin (Suomen edellä olivat Islanti, Tanska, Itävalta, Uusi-Seelanti ja Sveitsi.)Jokaisen ihmisen oma elämäntilanne on tietenkin yksilöllinen, enkä edes yritä lähteä niitä arvioimaan tai jakelemaan neuvoja. Vaikka kuinka yrittäisin vakuuttaa lajitoverini ihmiskunnan ja koko maapallon valoisammasta tulevaisuudesta, tiedän hyvin, että yhtä hyvin minun itseni kuin kenen tahansa muunkin eteen voi tulla hyvinkin raskaita kokemuksia. Tähän ikään mennessä niitä on riittänytkin. Siitä huolimatta katson mieluummin rohkeasti eteenpäin kuin pelokkaasti taaksepäin.
sunnuntai 6. maaliskuuta 2016
HIPIT Magic Hat Song
Pinelopi: Deep Inside My Heart
Deep inside my heart I've got this -
everlasting love
It's shining -
like the sun
It radiates on everyone
like the sun
It radiates on everyone
And the more that I give
The more I've got to give
It's the way that I live
It's what I'm living for
The more I've got to give
It's the way that I live
It's what I'm living for
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)